Muerte en Atocha II: El Tribunal de Salta Dicta la Absolución de los Policías Implicados
Salta, Argentina – Tres policías fueron absueltos ayer por la Sala V del Tribunal de Juicio de Salta en relación con la muerte de Daniel Liborio Juárez, de 39 años, ocurrida durante un operativo en su domicilio del barrio Atocha II, en Villa San Lorenzo, en febrero de 2022. La decisión judicial eximió a los agentes de responsabilidad penal en un caso que generó gran atención pública.
Los oficiales Miguel Ángel Aguirre Suárez y Juan Evaristo Guzmán eran acusados de homicidio cometido en exceso del ejercicio legítimo del cargo. Sin embargo, el tribunal, compuesto por los jueces Mónica Faber, Marcelo Rubio y Gabriela Romero Nayar, concluyó que ambos actuaron en legítima defensa .
Según lo establecido en el juicio, los agentes acudieron al domicilio de Juárez tras una denuncia al 911 por un posible hecho de violencia doméstica. Al llegar, encontraron a Juárez discutiendo con su pareja, lo que había motivado la llamada de la hija mayor. En un momento, Juárez se puso más nervioso e hirió con un arma blanca al oficial Aguirre . En respuesta, Aguirre disparó su arma de fuego, y Guzmán también lo hizo con balas de goma. Juárez fue asistido, pero lamentablemente falleció antes de llegar al hospital.
Las imputaciones iniciales para Aguirre y Guzmán fueron agravadas por el uso de armas de fuego. A Guzmán también se le imputaba el delito de vejaciones.
Por otro lado, el tercer policía juzgado, Héctor Gaspar Guerrero Flores , quien estaba acusado únicamente de vejaciones, fue absuelto por el beneficio de la duda . El tribunal demostró que no se logró probar que haya cometido el delito, aunque tampoco pudo descartarlo por completo.
La absolución de Aguirre Suárez y Guzmán fue «lisa y llana», lo que significa que el tribunal determinó que no cometieron ningún delito, al considerar que su accionar se encuadró dentro de la legítima defensa de un tercero, es decir, del propio oficial Aguirre Suárez.
Con esta sentencia, se cierra un capítulo judicial en un caso que puso en el centro del debate el accionar policial en situaciones de alto riesgo y la interpretación de la legítima defensa.
